Archiwum z kategorii 'WAI'

Webstarfestival

Opublikowany przez Ptaszor o November 7, 2006 w kategorii: Dostępność, Firefox, Flock, Mozilla, Opera, Osiolki.net, Ptaszor, Standardy, Tworzenie stron www, WAI

Od kilku dni słyszymy o Webstarfestival, konkursie, który przyjął, że promuje najlepsze strony WWW w polskim Internecie. Jako członek zespołu Osiolki.net, zespołu zajmującego się poprawą Polskiego Internetu, chciałbym wyrazić kilka swoich opinii na temat stron, jakie są uważane za te najlepsze naszego polskiego netu. Podkreślam, że jest to moja własna opinia na temat tego festiwalu i nie należy jej wiązać z zespołem Osiolki.net. Na początek, czym jest festiwal:

> Webstarfestival to konkurs promujący najlepsze strony www. Nagrody przyznaje Akademia Internetu oraz internauci. 24 paździrnika 2006 roku zakończone zostało przyjmowanie zgłoszeń do drugiej edycji konkursu. Gala Webstarfestival 2.0 odbędzie się 30 listopada 2006.

Pomijając te dwa błędy, w opisie festiwalu, oburza mnie fakt, że strony do konkursu nie są przez nikogo chyba sprawdzane. Wchodzimy na początek na stronę na której możemy oddać swój głos w różnych kategoriach. Na dzień dobry widzimy:

webstar_kategoria_publiczne.png

Kategoria stron publicznych na pierwszy rzut oka, zachęciła mnie do przyjrzenia się tym stronom, które jeśli się tu znalazły w tej kategorii powinny być bardzo dobrze wykonanymi stronami o kodzie, którego powinny pozazdrościć niejedne strony prywatne lub firmowe.

Niestety rozczarowanie przyszło jeszcze szybciej niż miał przyjść podziw i uznanie dla wykonawców tych pięciu stron wymienionych w tej kategorii. Czytając, że jest to kategoria stron publicznych, nakłada na te strony pewne rygorystyczne zasady jakie te strony powinny spełniać. Przede wszystkim, to że są to strony użytku publicznego i są tworzone ze środków publicznych. Czyli w skrócie za nasze pieniądze. Tu widać jak są marnotrawione, złość bierze, że jeszcze autorzy, którzy zgarnęli na pewno nie jeden tysiąc za takie strony, bezczelnie się nimi chwalą poprzez ten konkurs! Za równo kod, jak i efekt jest strasznie mizerny i co najgorsza, nadal nie jest brana pod uwagę ustawa o tym jak mają być budowane strony publiczne:

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 11 października 2005 r. (http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=open&id=WDU20052121766) obliguje do trzymania się standardów dotyczących dokumentów publikowanych w Internecie przez ministerstwa, urzędy i inne instytucje. W skrócie; wszystkie strony z tej kategorii powinny spełniać wymagania dostępności dla osób niepełnosprawnych! Przecież, każdy ma prawo korzystać ze stron WWW, bez względu na jakiekolwiek problemy, czy to ze słuchem, wzrokiem lub innymi schorzeniami. Niestety pierwsze testy jakie podjąłem, dały wynik negatywny. Aby nie być gołosłownym. Poniżej test pod względem WAI, dla każdej ze stron z tej kategorii:

Jak widać powyżej, strony podobno te najlepsze z publicznych nie przechodzą testu pod względem zasad WAI.
Patrząc zatem w źródło stron, jeszcze bardziej zniechęciło mnie to do pozytywnego wrażenia o konkursie i o omawianej kategorii. Dla ciekawych, jakiego typu “kfiatki” mamy w kodzie, poniżej zrzut ze źródła Urzędu Miasta w Łodzi.

webstar_kategoria_publiczne_zrodlo_lodz.png

I co Wy na to? Ale to jeszcze nic, popatrzcie na ten zrzut strony Ministerstwa Obrony Narodowej w przeglądarce Opera (to są dopiero jaja, że taka strona bierze udział w konkursie):

webstar_kategoria_publiczne_strona_monu_w_operze.png

Strona zaraz zostanie zgłoszona do Osiołków Polskiego Internetu przeze mnie.

Kolejna źle wykonana strona mająca problemy w Operze strona to Urzędu Miejskiego w Sosnowcu:

webstar_kategoria_publiczne_strona_sosnowiec_w_operze.png

A to ta sama strona w Firefoksie:

webstar_kategoria_publiczne_strona_sosnowiec_w_fx.png

I od razu napisze! Panowie webmasterzy, to nie wina przeglądarek a Wasza! To, że Wy tworzycie tylko i wyłącznie pod Internet Explorera to nie znaczy, że nie liczą się inne przeglądarki, które łącznie mają już ponad 30 % rynku.

Na koniec jedyny mój mały plus dla strony Miejskiego Informatora Multimedialnego w Poznaniu, za próbę stworzenia serwisu opartego najnowsze standardy. Lecz od razu mała uwaga, po co XHTML w wersji 1.1 jak i tak strona jest odczytywana jako text/html?

I kończąc, konkurs nie ma dla mnie sensu, promując takie strony. Głosu swego nie oddałem na żadną z powyższych stron i stron w ogóle w konkursie – dalej się nie zagłębiam bo bym jeszcze … bardziej się przestraszył :P . Po tym co napisałem moja ocena jest niezbyt pozytywna i dla organizatorów i tych którzy ośmielili brać w nim udział w kategorii stron publicznych.